男孩洗澡溺亡家長(zhǎng)狀告施工方法官調(diào)解施工方道義補(bǔ)償2萬(wàn)元

2013年09月28日 09:48:39來(lái)源：亮點(diǎn)黔西南作者：韋家惠

亮點(diǎn)黔西南訊近日，望謨縣人民法院審結(jié)一起因一少年男孩洗澡溺水死亡而引發(fā)的生命權(quán)糾紛案。在法官的主持調(diào)解下，由某設(shè)計(jì)研究院一次性支付死者家屬人道補(bǔ)償費(fèi)20000元。

今年6月19日下午，黔西南州望謨縣打易鎮(zhèn)大灣村岑某的男孩與幾位同學(xué)到某設(shè)計(jì)研究院修建的攔河壩洗澡，在洗澡中岑某的男孩溺水死亡。案發(fā)后，岑某及家人經(jīng)多次要求賠償無(wú)果，哀痛之余，將負(fù)責(zé)承建攔河壩的某設(shè)計(jì)研究院告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失費(fèi)用116458.16萬(wàn)元。

在法庭上雙方意見(jiàn)分歧較大。死者家屬認(rèn)為，某設(shè)計(jì)研究院修建攔河壩施工現(xiàn)場(chǎng)未做好安全防范措施，致使安全存在隱患，對(duì)男孩的死亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任。而某設(shè)計(jì)研究院認(rèn)為，承建攔河壩施工過(guò)程中，已經(jīng)做好安全防范措施，且立有警示標(biāo)示牌，岑某男孩的死亡是自己溺水造成的，承建方并無(wú)過(guò)錯(cuò)。案件調(diào)解工作一度陷入僵局。承辦案件法官?gòu)姆山嵌柔屆�，從人情道義角度感化，考慮到岑某喪子之痛，主動(dòng)做承建攔河壩施工方的思想工作，希望能從人道主義出發(fā)給予岑某一家一定的補(bǔ)償。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多小時(shí)的情理法交融，原、被告雙方達(dá)成了諒解，融化了堅(jiān)冰，被告某設(shè)計(jì)研究院解開(kāi)了心結(jié)，最終同意最大限度的補(bǔ)償原告，雙方達(dá)成了上述調(diào)解協(xié)議，被告某設(shè)計(jì)研究院當(dāng)庭兌現(xiàn)補(bǔ)償款2萬(wàn)元給原告岑某。

（作者系望謨縣人民法院法官）