亮點黔西南訊 古人云：“君子愛財，取之有道”，以不法方式獲取不法利益必將遭受法律的嚴懲。近日，黔西南州望謨縣人民法院以詐騙罪判處被告人羅某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元。

   【案情】2007年4月10日，浙江省江山市的被害人劉某某來到望謨找對象，被告人羅某某得知此事后覺得有利可圖，遂生行騙之心。經(jīng)過策劃，被告人羅某某伙同他人找到一女子充當“飛鴿”，自己充當該女子的父親，假意將“女兒”嫁給劉某某，騙取被害人劉某某人民幣27100元。2008年2月21日，江西省上饒市的揭某某經(jīng)人介紹來望謨找對象，被告人羅某某知道后伙同他人找來女子張某當“飛鴿”，被告人黃某某充當張某的父親，假意將張某嫁給被害人揭某某，騙取被害人揭某某人民幣29260元，正在付錢的時候被民警當場抓獲。公訴機關(guān)建議在三年以上四年以下有期徒刑的幅度內(nèi)對被告人羅某某量刑。

   【審判】望謨縣人民法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定以詐騙罪判處被告人羅某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元。

   【評析】詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。通常認為，該罪的基本構(gòu)成為：行為人以不法所有為目的實施詐騙行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財物→行為人取得財物→被害人遭受財產(chǎn)上的損失。根據(jù)我國刑法理論，成立任何一種犯罪都必須同時具備如下四個方面的構(gòu)成要件：犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面。1、本罪的犯罪主體是一般主體，即凡年滿16周歲且具有刑事責任能力的自然人均可成為本罪的犯罪主體；2、本罪的犯罪客體的公私財物的所有權(quán)；3、本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，并且以非法取得公私財物的所有權(quán)為目的；4、本罪的客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法取得數(shù)額較大的公私財物，其欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相。需要注意的是，有些犯罪雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)，所以，不構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益，如詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，就屬于貸款詐騙罪而不是詐騙罪。

   《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定：“詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”本案中，被告人羅某某以“飛鴿”方式騙取他人財物，數(shù)額較大，應當在三年以上十年以下有期徒刑并處罰金或者沒收財產(chǎn)的幅度內(nèi)量刑，但是被告人羅某某的第二次詐騙屬于部分未遂，應從輕處罰，所以法院判處被告人羅某某有期徒刑三年，并處罰金一千元是合法合理的。

   （雷毅報道）