領(lǐng)取10元消費券后，與商家串通，向商家支付30元人民幣后，商家賬戶可收到40元，商家扣除4元好處費后，將剩余的36元返還給“消費者”，實現(xiàn)消費券套現(xiàn)……據(jù)《半月談》報道，疫情后，為提振消費，恢復(fù)經(jīng)濟，各地紛紛發(fā)放消費券，總額以百億元計，成為民眾實實在在的福利。與此同時，這一福利也被羊毛黨盯上，他們與商家串通套取補貼，財政資金成了“唐僧肉”，政府撬動消費的初衷也打了折扣。

　　羊毛黨只要把拿到的消費券套現(xiàn)處理，錢就到手了;一些商家?guī)椭�套現(xiàn)，也有不少“好處費”，“給錢就行了，自己也沒什么損失，兩方一配合，就是坐著收錢的事兒”。不過，有句話說得好，君子愛財取之有道，把消費券套現(xiàn)，把財政資金據(jù)為己有，很明顯違反了法律規(guī)定。

　　虛擬定位，虛構(gòu)消費的事實，騙取公私財物的行為，如果小打小鬧、性質(zhì)不嚴(yán)重，就屬于《治安管理處罰法》的范圍，一般“處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款”，“情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款”。因為這點小便宜，被公安機關(guān)處以治安拘留，的確不是一件劃算的事情。

　　如果情節(jié)嚴(yán)重的話，還應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。一般來說，騙取財物價值三千元至一萬元以上就屬于“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)刑事立案。盡管一些羊毛黨將消費券套現(xiàn)，也就是“蚊子腿上削肉吃”，但如果積少成多、積沙成塔，達到了法律規(guī)定的“底線”，就得為此付出更昂貴的法律代價。

　　如何才能擋住羊毛黨的“黑手”，讓消費券發(fā)揮應(yīng)有的作用?解鈴還須系鈴人，關(guān)鍵還在政府部門履行好監(jiān)管職責(zé)。疫情期間，經(jīng)濟運行受到影響，為了振興經(jīng)濟、促進消費，消費券應(yīng)運而生。給公眾發(fā)消費券，固然是好事，但還不能一發(fā)了之，政府部門還須做好“下半篇文章”，跟進加強監(jiān)督管理工作，讓消費券按照既定的設(shè)計落地有聲。

　　在執(zhí)法上，應(yīng)當(dāng)加大對羊毛黨薅消費券羊毛的懲戒力度，該移交司法的移交司法，該治安處罰的治安處罰，該批評教育的批評教育，不能讓違規(guī)“薅羊毛”的劣行無人查處;在技術(shù)上，應(yīng)當(dāng)針對羊毛黨所采取的虛擬定位等欺騙手段使用大數(shù)據(jù)等新技術(shù)加強監(jiān)控，有效切斷“全國通吃”“異地共振”的暗黑渠道;在監(jiān)督上，加強消費券流通全環(huán)節(jié)的監(jiān)管，尤其是對商家的管控，加大經(jīng)濟懲罰力度，防止利欲熏心、內(nèi)外勾連。

　　消費券不是羊毛黨的“唐僧肉”。面對消費券變現(xiàn)的亂象，有關(guān)職能部門應(yīng)警醒起來，切實加強監(jiān)管，堵塞或明或暗的大小漏洞，讓消費券“四兩撥千斤”，更好地助力打贏疫情常態(tài)防控的阻擊戰(zhàn)，推動經(jīng)濟發(fā)展。

　　(歐陽晨雨)