在线无码噜噜噜madou 电影|久55久55久亚洲青涩欧洲天堂|欧美1级a高清超碰在线观看95|国产做AAA一区暖暖视频亚洲国产|色五月丁香五月华人永久免费视频|国产精品美女欠久国产色综合|影音AV资源站国产理论片精品|五月伊人国产亚州午夜av

當(dāng)前位置:首頁 > 文化 > 文化交流

《質(zhì)疑魯迅》網(wǎng)絡(luò)躥紅 學(xué)者:光惡搞魯迅幫不了韓寒

2012年02月13日 17:09:07來源:羊城晚報(bào) 作者:陳歆耕

re_4f385c7b12341.jpg

《文學(xué)報(bào)》總編輯

    在關(guān)于韓寒“代寫門”的一場“混戰(zhàn)”中,有一篇署名“方尺規(guī)”的極為低劣的網(wǎng)文《質(zhì)疑魯迅》,有必要引起我們關(guān)注。說該文低劣,不是因?yàn)樗|(zhì)疑了魯迅。對(duì)魯迅所有著作的真?zhèn)、瑕疵等任何問題,誰都可進(jìn)行有理有據(jù)的質(zhì)疑。正如有人質(zhì)疑韓寒文章是否有人代筆一樣,都是學(xué)術(shù)研究、文藝批評(píng)中的正常現(xiàn)象。胡適就曾說過類似的話:做學(xué)問要無疑處有疑,待人則應(yīng)有疑處無疑。如果沒有敢于質(zhì)疑的精神、善于質(zhì)疑的功夫,怎么去研究學(xué)問?任何人的著作、文章或科研成果發(fā)布后,都得接受各種方式的檢驗(yàn)。

    但質(zhì)疑是用科學(xué)的方法進(jìn)行學(xué)理分析,“大膽假設(shè)”,還須“小心求證”,而不是“惡搞”。這篇《質(zhì)疑魯迅》的網(wǎng)文,列舉“十個(gè)疑點(diǎn)”,認(rèn)為根據(jù)這“十個(gè)疑點(diǎn)”也可得出魯迅文章有人“代筆”的結(jié)論,再推論下去也可得出魯迅是“人造”的結(jié)論。稍稍懂一點(diǎn)學(xué)理常識(shí)的人,只要將該文粗粗瀏覽一過,便發(fā)現(xiàn)文中列舉的“疑點(diǎn)”材料都是荒唐可笑的無稽之談。

    韓寒將此文轉(zhuǎn)到自己的博客上,意在以此文的“荒唐”來證明方舟子對(duì)他的“代筆”質(zhì)疑也是“荒唐”的。這是從“方法論”上試圖推倒方舟子對(duì)他的質(zhì)疑。我不清楚“方尺規(guī)”其人的學(xué)養(yǎng)程度和教育背景,僅就文章本身來說,此文還談不上是什么學(xué)術(shù)質(zhì)疑。“方尺規(guī)”與方舟子也似乎不在一個(gè)量級(jí)上。韓寒以這樣一篇拙劣的“惡搞”魯迅的網(wǎng)文來做盾牌,實(shí)在不是什么高明之舉。兵來將擋,水來土掩,面對(duì)質(zhì)疑,韓寒需要用無可置疑的事實(shí)證據(jù)來推翻對(duì)方的論點(diǎn)才是上上策。

    如果韓寒有足夠的自信,不必要如此舉止失措。

聲明:轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com),我們將及時(shí)更正或刪除,謝謝!

我要評(píng)論

共有0條評(píng)論

相關(guān)信息

《質(zhì)疑魯迅》網(wǎng)絡(luò)躥紅 學(xué)者:光惡搞魯迅幫不了韓寒

羊城晚報(bào) | 2012年02月13日 17:09:07 | 陳歆耕

re_4f385c7b12341.jpg

《文學(xué)報(bào)》總編輯

    在關(guān)于韓寒“代寫門”的一場“混戰(zhàn)”中,有一篇署名“方尺規(guī)”的極為低劣的網(wǎng)文《質(zhì)疑魯迅》,有必要引起我們關(guān)注。說該文低劣,不是因?yàn)樗|(zhì)疑了魯迅。對(duì)魯迅所有著作的真?zhèn)、瑕疵等任何問題,誰都可進(jìn)行有理有據(jù)的質(zhì)疑。正如有人質(zhì)疑韓寒文章是否有人代筆一樣,都是學(xué)術(shù)研究、文藝批評(píng)中的正常現(xiàn)象。胡適就曾說過類似的話:做學(xué)問要無疑處有疑,待人則應(yīng)有疑處無疑。如果沒有敢于質(zhì)疑的精神、善于質(zhì)疑的功夫,怎么去研究學(xué)問?任何人的著作、文章或科研成果發(fā)布后,都得接受各種方式的檢驗(yàn)。

    但質(zhì)疑是用科學(xué)的方法進(jìn)行學(xué)理分析,“大膽假設(shè)”,還須“小心求證”,而不是“惡搞”。這篇《質(zhì)疑魯迅》的網(wǎng)文,列舉“十個(gè)疑點(diǎn)”,認(rèn)為根據(jù)這“十個(gè)疑點(diǎn)”也可得出魯迅文章有人“代筆”的結(jié)論,再推論下去也可得出魯迅是“人造”的結(jié)論。稍稍懂一點(diǎn)學(xué)理常識(shí)的人,只要將該文粗粗瀏覽一過,便發(fā)現(xiàn)文中列舉的“疑點(diǎn)”材料都是荒唐可笑的無稽之談。

    韓寒將此文轉(zhuǎn)到自己的博客上,意在以此文的“荒唐”來證明方舟子對(duì)他的“代筆”質(zhì)疑也是“荒唐”的。這是從“方法論”上試圖推倒方舟子對(duì)他的質(zhì)疑。我不清楚“方尺規(guī)”其人的學(xué)養(yǎng)程度和教育背景,僅就文章本身來說,此文還談不上是什么學(xué)術(shù)質(zhì)疑。“方尺規(guī)”與方舟子也似乎不在一個(gè)量級(jí)上。韓寒以這樣一篇拙劣的“惡搞”魯迅的網(wǎng)文來做盾牌,實(shí)在不是什么高明之舉。兵來將擋,水來土掩,面對(duì)質(zhì)疑,韓寒需要用無可置疑的事實(shí)證據(jù)來推翻對(duì)方的論點(diǎn)才是上上策。

    如果韓寒有足夠的自信,不必要如此舉止失措。

聲明:轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com),我們將及時(shí)更正或刪除,謝謝!

推薦閱讀
廉潔普安  2024-09-17
黔西南州人力資源和社會(huì)保障局  2024-09-16
亮點(diǎn)黔西南  2024-09-20
黔西南日報(bào)  2024-09-19
普安縣融媒體中心  2024-09-21
黔西南日報(bào)  2024-09-19
黔西南州人民檢察院  2024-09-19
黔西南日報(bào)   2024-09-17
黔西南公安交警  2024-09-18
亮點(diǎn)黔西南  2024-09-22
沙雅县| 金沙县| 富顺县| 华亭县| 集贤县| 天津市| 萨迦县| 遂川县| 南宁市| 东平县| 抚州市| 海口市| 洪江市| 清涧县| 堆龙德庆县| 营口市| 吴堡县| 敖汉旗| 余干县| 平江县| 通河县| 荥经县| 德州市| 自治县| 会昌县| 台中县| 金溪县| 突泉县| 新河县| 科技| 宜城市| 屯留县| 平阳县| 凤冈县| 阜城县| 芦山县| 永和县| 边坝县| 稷山县| 双峰县| 华池县|