交通事故“私了”私不了法官釋名責(zé)任化糾紛

2014年01月09日 08:45:02來源：亮點(diǎn)黔西南作者：陳海元

亮點(diǎn)黔西南訊 2014年1月7日，因交通事故受傷的田某某在選擇“私了”之后，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)卻沒有得到相應(yīng)賠償，便將肇事者秦某某起訴，通過興義市人民法院法官的調(diào)解和督促，田某某領(lǐng)到了賠償款9000余元。

　　2013年8月23日上午6時(shí)許，家住興義市桔山辦事處灑貢村四組的田景麗，無證駕駛普通二輪摩托車?yán)说绞袇^(qū)出售。當(dāng)車行駛至該組鐘明剛家門口時(shí)，與對向由秦某某駕駛的轎車相撞，致田景麗及摩托車跌倒于近4米高的路坎下而受傷，并由秦某某駕駛肇事車將其送往黔西南州人民醫(yī)院住院治療。交通事故發(fā)生后，興義市公安局交警大隊(duì)于當(dāng)天中午11時(shí)許到事故現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查，但因秦某某與田景麗的丈夫自行簽訂了一份《交通事故協(xié)議》欲進(jìn)行“私了”。因交警部門誤認(rèn)為雙方已“自行和解”，便未作出“責(zé)任認(rèn)定”。在田景麗住院治療的8天里，共支付醫(yī)療費(fèi)8000多元和摩托車修理費(fèi)760元，而秦某某僅付了田景麗的醫(yī)療費(fèi)3082元和自付小車修理費(fèi)950元。為此，雙方多次發(fā)生沖突，其中一次田景麗及其家屬還到公路上攔阻秦某某的小車，差點(diǎn)造成新的交通事故。

　　由于雙方“私了”之后，未能全面解決糾紛，田景麗于2013年12月5日向興義市人民法院起訴，請求法院確認(rèn)“私了”的《交通事故協(xié)議》無效，判令被告秦某某賠償原告田景麗醫(yī)療等各種損失費(fèi)28341.55元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。法院收到訴訟材料后，當(dāng)即召集雙方到庭進(jìn)行調(diào)解，考慮到田景麗系無證駕駛摩托車，對此次交通事故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，而秦某某的小轎車在保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，可在“保險(xiǎn)限額”范圍內(nèi)進(jìn)行賠償后，再按責(zé)任比例對雙方的損失進(jìn)行賠償。在“情與法”的反復(fù)溝通下，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：原告田景麗的醫(yī)療費(fèi)8070.15元由被告秦某某全部賠償，雙方的其余損失按田景麗承擔(dān)30%，秦某某承擔(dān)70%來進(jìn)行劃分。案件受理費(fèi)減半收取150元，田景麗承擔(dān)50元，秦某某承擔(dān)100元�？鄢啬衬骋迅兜�3082元后，再有秦某某于2013年12月30日前一次性付給田景麗9095.95元。并制作《民事調(diào)解書》后送達(dá)了雙方。

約定的履行期限屆滿后，秦某某并未將案件款9095.95元付給對方。該院立案庭的法官又多次在電話上與雙方進(jìn)行溝通，曉之以理、動之以情、明之以法，最終于2014年1月7日，促成雙方自動履行了賠償義務(wù)。

這起交通事故經(jīng)過該院法官于情、于理、于法的調(diào)解、溝通，雖然達(dá)到了“案結(jié)事了”的司法目的。在另一個側(cè)面也教育群眾，在發(fā)生交通事故后，如果屬于細(xì)小的“摩擦”并能及時(shí)解決的問題，雙方當(dāng)事人可以選擇自行和解；如果事故比較嚴(yán)重的話，還是應(yīng)當(dāng)由交警部門明確事故責(zé)任后，再依法處理雙方的損失。（作者單位：興義市人民法院）